1. Santiago Solís

   La clásica critica nocturna

   Los dos primeros cumplidores, más el del colectivo español Un Mundo Feliz.
   Los restantes: faltos de acidez, de saboratizantes (naturales o artificiales) y movimiento de los elementos en el espectro del espacio contenido, llamese rectángulo o formato, pretendiendo la solución como el equivalente a la caza del venado con linterna, la obviedad por encima de la profundidad. Quien lo diría Marinetti!! la belleza expresada en el movimiento. Considero que las soluciones quedan a deber en la doble lectura y lo engañoso que puede ser las metáforas comprimidas.
   Al fin es solo una apreciación estética y limitada no se lo tomen en serio ni muy a pecho.

   Saludos y felicidades por la organización

   Feb 19th, 2009

2. Manolo Guerrero

   Estoy totalmente de acuerdo, la galería que tiene todos los carteles recibidos contiene propuestas de mayor profundidad, en lo personal me extraño mucho que los carteles del tan admirado maestro Lex Drewinski llenos de simplicidad y alto contenido conceptual no fueran seleccionados, por una parte pienso que el comité de selección conformado por Amnistía Internacional Londres y México, Derechos Humanos y representantes de la ONU, cuidó mucho que los carteles se entiendan en cualquier contexto cultural y por otra parte veo que los carteles seleccionados cumplen con su objetivo, es decir son funcionales. Solo me queda preguntar si este espacio se ha convertido en un foro donde se busca y abunda el Diseño para diseñadores…
   
   Júzguenlo ustedes mismos.

   saludos y gracias por los comentarios.

   Manolo G

   Feb 19th, 2009

3. eréndida

   En el ejercicio del diseño, se tiende a ”Diseñar para diseñadores”, y siendo así, estoy de acuerdo contigo, los carteles seleccionados son demasiado obvios, carentes de la estética que endulza con su toque alquímico al paladar refinado del diseñador, del colega. Todo resuelto mediante el uso de la buena forma, del signo preciso, del concepto rebuscado, ya sabes, por aquello de no caer en los lugares comunes. Sin embargo, y pese a tu opinión y a la de muchos otros, el diseño, en muchos de los casos y sobretodo en esta ocasión, es para que gente común y corriente, de distintos lugares, con diferentes culturas, con diversos referentes visuales y conceptuales lo entienda. Por ello, supongo que Amnistía Internacional seleccionó estos trabajos, atendiendo a esa óptica.
   Entonces ¿Qué debería ser lo idóneo? Pues, a mi punto de vista, considero que tenemos que seguir trabajando para poder lograr que el diseño y la manera de verlo cambie, que mediante éste mismo, podamos elevar su calidad y a la par de ello, contribuir también a elevar la cultura visual del común de la gente. Concluyo, que “Diseñar para la gente” es el objetivo a lograr, no para que lo vea precioso, sino para que lo entienda, lo reflexione y de alguna manera cumpla su cometido; generando conciencia, abriendo los ojos, motivando a acciones.

   Saludos.

   Eréndida

   Feb 19th, 2009

4. T.P.

   ¿Gente común y corriente?… Si nosotros somos diseñadores gráficos ¿en qué plano nos situamos? Digo, pues un arquitecto cuando construye casas de interés social prevalece en su método lo sencillo (funcional, aunque muchas veces no funcione), pensando en que serán habitadas por gente “común y corriente”, (tal vez maestros, abogados, obreros, comerciantes, diseñadores gráficos, etc.), todos para todos somos gente “común y corriente”, y mientras se trabaje con esa máxima, los resultados siempre serán “comunes y corrientes” (de ahí que no se hallan seleccionado los carteles de Lex Drewinski, especialmente el de Fragile). Cuando se diseña un cartel (opinión subjetiva) no se debe pensar en llegarle a un montón de gente, sino a uno específico “el que le dedicara un poco de su tiempo en la calle”, y qué decir de la estética, concepto sumamente desconocido o reducido simplemente a lo “bello, bonito” o lo que es peor, se confunde con la composición (si hay orden hay estética), siempre habrá miles de formas para representar un concepto, que irán de la cima a la sima, de lo sublime a lo abyecto…, tal vez lo que acabo de escribir sean puras patrañas, si fuera así, alguien me podría decir en la actualidad ¿Quién no es una persona común y corriente? Pues todo el humanismo está a punto de perderse…

   El buen diseño se imagina con el corazón,
   se razona con la cabeza y se ejecuta con talento.

   atte. T.P.

   Feb 25th, 2009

Reply to “Carteles para distribución Internacional”